C. Để Xây Dựng Cộng Đồng Hải Ngoại

Góp Ý Kiến Về “Dự thảo Hiến Pháp thứ bảy của Việt Nam 2009” – Nguyễn Kim Nhật

Người Dân. Đăng Ngày January 27th, 2010, Trong Mục: B2. Các Bài Trong Năm 2009, C. Để Xây Dựng Cộng Đồng Hải Ngoại, D. Khảo Cứu Chính Trị.

Việc soạn thảo hiến pháp hậu cộng sản là điều Người Dân mong mỏi từ lâu và ước mong các thân hữu/độc giả tham gia vào nhiều nỗ lực tương tự ở nhiều nơi. Riêng trên tờ điện báo X-cafe có đăng “Dự thảo Hiến Pháp thứ bảy của Việt Nam 2009”, của “nhân dân Việt Nam”. Trong khi chờ đợi kết quả và phẩm chất của giai đoạn hội họp để chuẩn y của nhóm này, Người Dân muốn phổ biến để mọi người có tư liệu tự nghiên cứu hay đóng góp vào những thảo luận hiến pháp hậu cộng sản. (Website X-cafe: http://hienphapvietnam.org/index.php/tanhienphap)

Đọc Toàn Thể Bài Viết Này....

KHÔNG LÀM CHÍNH TRỊ LÀ VÔ-TRÁCH-NHIỆM – Đại Dương

Đại Dương. Đăng Ngày January 16th, 2010, Trong Mục: B2. Các Bài Trong Năm 2009, C. Để Xây Dựng Cộng Đồng Hải Ngoại, D. Khảo Cứu Chính Trị.

Một dân tộc không làm chính trị ắt phải rơi vào tình trạng “bị làm chính trị”. Hờ hững đối với chính trị khiến cho nhiều dân tộc bị các nhóm chính khách hoạt đầu lừa gạt đến thất điên bát đảo và phải trả giá quá đắt. Chẳng lưu tâm đến lĩnh vực chính trị nên lắm người không hiểu rõ dã tâm của các nhóm hoạt đầu mà cứ kê vai làm bàn đạp cho tới lúc bị chúng ngồi lên đầu. Khi đã bị nắm tóc, các dân tộc cứ phải công kênh bọn chính trị hoạt đầu suốt tháng ngày, thậm chí nhiều thập niên mà nuốt đắng cay. Không đi bỏ phiếu, từ chối hiến tài sản, cãi lại, bày tỏ ý kiến bất đồng … đều bị những kẻ do mình đội lên ghép tội chống dân tộc. Ngớ người trước các bản án tày trời nên chỉ còn biết than “Giá mà đừng nuôi dưỡng, ủng hộ lúc chúng chưa cầm quyền! Giá mà biết rõ!”. Đã muộn rồi, khi con sói hết đội lốt cừu! Vì xa lánh chính trị nên phải bầu cho những kẻ được chỉ định, bị tước đoạt tài sản vẫn nói/viết “tôi tình nguyện hiến” tài sản do mồ hôi nước mắt của cha ông gầy dựng, chỉ có thể phát biểu những điều được phép, bất chấp đúng/sai.Chẳng có gì đáng hãnh diện khi bị làm chính trị, một hình thức làm tay sai cho cường quyền, và cũng không nên vô-trách-nhiệm đối với xã hội qua thái độ “Tôi không làm chính trị”.

Đọc Toàn Thể Bài Viết Này....

Chiến dịch “Tháng Tư Đen 2009″ – Tuyết Mai

Nhiều Tác Giả. Đăng Ngày January 14th, 2009, Trong Mục: C. Để Xây Dựng Cộng Đồng Hải Ngoại, G1. Về "Chiến Lược Đối Đầu Độc Tài".

Nếu một số đông hành khách không đi phi cơ trong một ngày và đi trong ngày khác thì xáo trộn này làm cho hãng phi cơ thiệt hại hằng triệu mỹ kim… Qua hiểu biết này, những người trẻ đề nghị khởi xướng một chiến dịch tẩy chay không về VN, không gởi tiền về VN trong Tháng Tư đen 2009. Mục tiêu đòi hỏi: Trả tự do cho những tù nhân chính trị VN như LM Nguyễn Văn Lý, Ls Lê thị Công Nhân, Ls Nguyễn Văn Đài….Kết quả mong muốn: 1/ Nếu đồng bào ý thức được du lịch ở VN, gởi tiền về VN là tiếp tay cho CS tiếp tục đàn áp nhân dân thì mức độ gởi tiền và du lịch trong năm đầu sẽ giảm được 20%, năm sau 30% , 40%….2/ Tạo sự thống nhất hành động giữa các tổ chức chính trị ở hải ngoại, đoàn kết trong một chương trình hoạt động….3/ Tạo cho Cộng đồng người Việt hải ngoại một tiếng nói, một sức mạnh chính trị trên chính trường Hoa Kỳ. Cách hỗ trợ : Nhóm trẻ ở Detroit, Michigan rất mong được hỗ trợ của các hội đoàn, đoàn thể bằng cách ủng hộ và phổ biến rộng rãi chiến dịch tẩy chay này trong hội đoàn, đoàn thể của mình, từ đó chương trình được lan rộng ra. Đây là một kế hoạch lớn, mà với một, hai bài báo kêu gọi sẽ không thể đạt được kết quả mong muốn. Chương trình đòi hỏi hưởng ứng rộng rãi của nhiều đoàn thể chính trị và các cơ quan truyền thông, giúp người dân ý thức vấn đề.

Đọc Toàn Thể Bài Viết Này....

Vài chuyện cần thanh thỏa – Phan Lư

Nhiều Tác Giả. Đăng Ngày January 5th, 2009, Trong Mục: C. Để Xây Dựng Cộng Đồng Hải Ngoại, D. Khảo Cứu Chính Trị, G1. Về "Chiến Lược Đối Đầu Độc Tài".

Có mấy điều, đến nay, vẫn chưa dứt khoát, với một số người, kẻ binh, người chống. Về phần cộng sản, Điều I: Cộng sản có công giành độc lập, thống nhất đất nước? Đối với quốc gia dân tộc, người cộng sản chỉ có tội (tiêu diệt các giai cấp xây dựng đất nước, tình nguyện làm chư hầu Nga Xô) mà không có công lao gì cả. Trong tổng kết trận Điện Biên Phủ, Hồ Chí Minh tuyên bố: “Nhận chỉ thị của Quốc Tế Cộng Sản giải quyết vấn đề cách mạng ở nước ta, tôi đã hoàn thành nhiệm vụ”. Lê Duẩn tuyến bố: “Chúng ta đánh Mỹ, là đánh cho Nga Xô, đánh cho Trung Cộng”. Năm 1997, Trần Văn Giầu nhắc lại: “Cộng sản trước hết có ý nghĩa là cách mạng triệt để, cách mạng ‘đến nơi’, không cách mạng ‘nửa vời’, nghĩa là không dừng lại ở mức giải phóng dân tộc, mà đi lên xã hội chủ nghĩa”. Xã hội chủ nghĩa (cộng sản) ở đây không có nghĩa là của chung. Mà là gộp tất cả vào tay đảng cộng sản Nga Xô. Việt Nam là ngọn cờ đầu của cộng sản thế giới. Điều II: Ông Hồ Chí Minh là người yêu nước? Ông Hồ là Kominternchik duy nhất toàn Châu Á, được danh hiệu “cán bộ trung kiên trung thành của Quốc Tế Ba”. Nếu chỉ có một tí tình tự yêu nước thì ông đã không làm các công việc tiêu diệt các đảng phái quốc gia, “trí phú địa hào đào tận gốc trốc tận rễ”, gây hai cuộc chiến vô ích cho quốc gia (nhưng dĩ nhiên không thể không có trong việc bành trướng đế quốc đỏ), quị lụy Nga, Tàu. Về phần quốc gia: Ông Diệm chỉ làm cái việc đắp đập be bờ cộng sản (containment) của quan thày giao phó và cho phép, để củng cố chế độ gia đình trị cho ông, cho gia đình, và gia nhân đày tớ của ông mà thôi. Cũng là cái không may của đất nước, khiến thế lực nào đó chọn ông, một quan lại khệnh khạng, phong kiến, đầu óc đặc những quan niệm lỗi thời “Thiên mệnh, ý Chúa”, trong một giai đoạn đòi hỏi người lãnh đạo dân chủ, cởi mở, xông xáo.

Đọc Toàn Thể Bài Viết Này....

TỰ DO NGÔN LUẬN – Công Tôn Nữ

Nhiều Tác Giả. Đăng Ngày September 23rd, 2008, Trong Mục: C. Để Xây Dựng Cộng Đồng Hải Ngoại.

Tự Do Ngôn Luận là một điều chúng ta nâng niu. Nhất là đối với người gốc Việt yêu tự do xưa nay chưa bao giờ được hoàn toàn tự do ngôn luận. Đến xứ Hoa Kỳ này: muốn ra báo, ra sách lúc nào cũng được; muốn viết gì, nói gì cũng được. Có tự do ngôn luận thì không ai có thể che giấu bất cứ cái gì, không người này cũng người kia vạch ra. Ở Hoa Kỳ, chẳng có gì cấm đoán. Nhưng, vô hình trung, việc ngôn luận chia ra 2 phái rành mạch: phái đứng đắn, phái nhảm nhí. Do đó sự nguy hại có chừng mực. Người nào đứng đắn thì tìm các cơ quan đứng đắn. Các cơ quan này phổ biến những tin tức xác thực, đưa ra những nhận định nghiêm túc. Người nào nhảm nhí thì đi tìm các cơ quan nhảm nhí, nhảm đến bao nhiêu cũng chẳng bị cấm đoán. Ở cộng đồng gốc Việt thì không có được phân chia như vậy. Phần lớn là “báo chợ, đài chợ”, những tờ quảng cáo phát không, những đài truyền thanh truyền hình rẻ tiền. Thành ra vấn đề bổn phận, trách nhiệm quá nhẹ, nên đã có nhiều quá trớn. Chẳng những không tự chế mà nhiều phần là lạm dụng. Một phần, do ngoài người gốc Việt với nhau, chẳng ai đoái hoài tới, một phần, giữa người gốc Việt với nhau, chúng ta dù có bất mãn cũng chẳng biết làm gì. Độc giả vốn khoái đọc, khoái nghe chuyện nhảm. Bị vu khống, mạ lị mà đi kiện thì trước hết tiền mướn luật sư quá nặng, giả thử có thắng kiện thì tác giả, chủ nhiệm, chủ bút, là bọn trên răng dưới dế (tài sản do người khác đứng tên) thì thành chuyện gánh bùn sang ao (đã có vụ tòa xử một tờ báo Việt, bồi thường cả chục triệu đồng, không tiền khoáng hậu trong lịch sử báo chí Hoa Kỳ, nhưng bị can có mất xu teng nào đâu, phây phây ở biệt thự nguy nga, lái xe Mercedes). Thế cho nên cứ có những vụ chửi rủa nhau, moi móc chuyện riêng tư, bịa đặt trắng trợn, bằng ngôn ngữ đầu đường xó chợ (như vụ các anh hùng/anh hèn-anh khôn/anh khùng Lý Tống-Trần Mạnh Quỳnh ngay lúc này).

Đọc Toàn Thể Bài Viết Này....

Để Xây Dựng Cộng Đồng (7): Làm Thật Khác Với Làm Chơi – Nguyễn Đình Thắng

Nguyễn Đình Thắng. Đăng Ngày September 12th, 2008, Trong Mục: C. Để Xây Dựng Cộng Đồng Hải Ngoại.

Chắc chắn là có rất nhiều người làm rất thật, rất tận tuỵ, và rất hy sinh trong các hoạt động nhân quyền, xã hội, cộng đồng. Nhưng cũng không thiếu những người tự nhận vai trò lãnh đạo trong cộng đồng chúng ta trong bao năm qua đã làm hao phí tâm huyết, công sức, của cải, và thì giờ của người dân vì những việc làm không mục tiêu, không định hướng, đánh trống bỏ dùi, hời hợt và qua loa cho có chuyện. Một điều mà những người dân bình thường chúng ta có thể làm và có trách nhiệm phải làm là đãi lọc để những ai muốn tự nhận vai trò lãnh đạo thì ít ra phải đạt được một tiêu chuẩn tối thiểu, đó là phải làm thật, để đừng hao tổn thêm nữa thời giờ, công sức, năng lực chung của mọi người. Trong nhiều trường hợp, phân định thật và chơi rất dễ. Nếu người đứng ra tự nhận vai trò lãnh đạo và hô hào chúng ta hưởng ứng là người đã thành công trong thương trường, có địa vị trong ngành nghề., mà lại không đưa ra được mục tiêu cụ thể và đề ra được lộ trình dẫn từ những mục tiêu cụ thể đến mục đích mà họ hô hào, không vạch ra được chương trình hành động cần và đủ để đạt mục tiêu, không chứng minh được thành quả trong từng mốc điểm của lộ trình, thì có nghĩa là họ chưa có ý làm thật. Đãi lọc này chẳng phải là điều quá quắt chi cả. Đối với những việc hệ trọng như đất nước, dân tộc, cộng đồng, chúng ta chỉ đòi hỏi nơi những người tự nhận vai trò lãnh dạo phong cách làm việc và nề nếp suy nghĩ của một chủ tiệm buôn hay văn phòng dịch vụ, của một công chức hay tư chức bình thường.

Đọc Toàn Thể Bài Viết Này....

Để Xây Dựng Cộng Đồng (6): Cứu Cánh Và Phương Tiện – Nguyễn Đình Thắng

Nguyễn Đình Thắng. Đăng Ngày September 9th, 2008, Trong Mục: C. Để Xây Dựng Cộng Đồng Hải Ngoại.

Một thí dụ về mâu thuẫn giữa lời nói và hành động là trong cộng đồng chúng ta không thiếu những người thường xuyên hô hào dân chủ ở trong nước, nói vanh vách về dân chủ, viết tràng giang về dân chủ, nhưng lại không tỏ rõ dấu hiệu gì là họ thực sự hiểu và biết sử dụng công cụ dân chủ ngay trong xã hội họ đang sống. Sau rất nhiều năm hoạt động, họ vẫn không mảy may cho thấy họ có khả năng tạo tiếng nói, gây ảnh hưởng đến chính sách Hoa Kỳ để phục vụ cho ngay chính mục tiêu đấu tranh dân chủ của họ. Trái lại, chúng ta chỉ thấy họ quanh đi quẩn lại hết biểu tình thì lại ra tuyên ngôn, hết họp hành thì lại tổ chức hội thảo, hết viết báo thì lại họp báo… trong nội bộ người Việt với nhau. Những công việc này rất cần cho đờì sống và sức mạnh, cũng như tỏ lộ lập trường, của cộng đồng tị nạn nhưng chắc chắn không đủ để tạo thành tiếng nói ảnh hưởng đến chính sách của quốc gia sở tại. Họ rất kiêng cữ những sinh hoạt chính trị Hoa Kỳ mà chỉ đứng bên ngoài bình phẩm. Họ hướng dẫn cộng đồng giới hạn chỉ trong các hoạt động vi mô (có lẽ một ph ần vì chúng quen thuộc, dễ, tiện và ăn chắc) mà hoàn toàn lãnh cảm với những hoạt động vĩ mô, vốn cần thiết để tạo tiếng nói và thế đứng đối với chính giới Hoa Kỳ.

Đọc Toàn Thể Bài Viết Này....

Để Xây Dựng Cộng Đồng (5): Dùng Sở Trường Thay Vì Sở Đoản – Nguyễn Đình Thắng

Nguyễn Đình Thắng. Đăng Ngày August 29th, 2008, Trong Mục: C. Để Xây Dựng Cộng Đồng Hải Ngoại.

Khi nói về vấn nạn chung của tập thể, thì sở trường phải hiểu là sở trường của cả tập thể chứ không phải là sở trường của riêng một cá nhân nào. Đây là điều dễ lầm lẫn, dẫn đến tình trạng người chủ xướng công việc chọn việc tiện cho mình nhưng lại vô ích cho công cuộc, và phí hoài công sức và tài nguyên của tập thể. Tình trạng này không hiếm trong cộng đồng của chúng ta trong 33 năm qua. Một ví dụ là sự lạm dụng hình thức biểu tình trong cuộc đấu tranh đòi dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam. Biểu tình có thể là việc rất cần nhưng không đủ, và là hình thức tranh đấu ít hiệu quả nhất. Nhìn vào bài học của hai cộng đồng bạn: Cộng đồng người Mỹ da đen đã tổ chức 2 cuộc tuần hành rất lớn: 700 ngàn đàn ông da đen ở Hoa Thịnh Đốn và 500 ngàn phụ nữ da đen ở Philadelphia. Cả hai cuộc tuần hành này cuối cùng đã chẳng có ảnh hưởng chính trị là bao và đến nay cũng chẳng mấy ai nhắc đến. Ngược lại, có mấy khi cộng đồng người Mỹ gốc Do Thái biểu tình. Họ không cần và không muốn biểu tình–không cần vì họ đã luồn lọt được vào mọi cơ cấu chính quyền và ảnh hưởng chính sách từ bên trong, và không muốn vì làm ầm ĩ thì chỉ tạo ganh tị từ các cộng đồng sắc dân khác về những thành công vượt bực của họ.

Đọc Toàn Thể Bài Viết Này....

Để Xây Dựng Cộng Đồng (1): Thế Nào Là Đoàn Kết? – Nguyễn Đình Thắng

Nguyễn Đình Thắng. Đăng Ngày August 17th, 2008, Trong Mục: C. Để Xây Dựng Cộng Đồng Hải Ngoại.

Suốt 33 năm qua, không ít người kêu gọi đoàn kết trong cộng đồng người Việt hải ngoại, và cũng không ít người than thở là vẫn chưa có đoàn kết. Kêu gọi và than thở nhưng không mấy ai để tâm định hình, định tướng hai chữ “đoàn kết.” Thế nào là đoàn kết? Phải chăng gian nhân hiệp đảng cấu kết với nhau là đoàn kết? Phải chăng phủ bênh phủ, huyện bênh huyện, bao che cho nhau bất chấp phải trái là đoàn kết? Phải chăng lúc nào cũng nhất trí kiểu đảng cộng sản là đoàn kết? Phải chăng rập khuôn theo chỉ đạo trong chế độ độc tài là đoàn kết? Đoàn kết, nếu chỉ nói khơi khơi không những vô ích mà nhiều khi còn có hại vì người ta tha hồ nhân danh hai chữ đoàn kết để biện hộ cho những việc làm tồi tệ. Đoàn kết như vậy thì thà đừng có. Chúng ta cần đổi cách nhìn.

Đọc Toàn Thể Bài Viết Này....

Để Xây Dựng Cộng Đồng (4): Làm Được Việc Thay Vì Chỉ Làm Hết Sức – Nguyễn Đình Thắng

Nguyễn Đình Thắng. Đăng Ngày August 1st, 2008, Trong Mục: C. Để Xây Dựng Cộng Đồng Hải Ngoại.

Trong cộng đồng chúng ta có những người, thường là những người tự nhận vai trò lãnh đạo, chỉ chủ trương làm hết sức. Thay vì cố gắng vươn lên cho ngang tầm với vấn đề, thì họ lại thường kéo vấn đề xuống cho ngang tầm với khả năng của họ. Chẳng hạn, trước đây khi còn vấn đề thuyền nhân, thay vì cố gắng vươn lên để đối đầu với chính sách bức bách thuyền nhân của quốc tế, thì họ lại chỉ giới hạn hoạt động trong việc cứu trợ hời hợt, qua loa; hoặc hiện nay thay vì tập tành đối đầu với tầm vóc vĩ mô của những vấn đề chính trị và xã hội, họ lại chỉ thu vén hoạt động vào một vài khía cạnh vi mô của vấn đề mà chắc chắn sẽ mãi mãi chỉ là chạy theo đuôi hậu quả. Đó chính là thái độ chọn việc làm dễ, tiện, và ăn chắc cho mình thay vì làm những gì đích đáng và cần thiết để giải quyết vấn nạn. Cộng đồng của chúng ta sau 33 năm vẫn trì trệ, vẫn non yếu, một phần lớn là do những người tự nhận vai trò lãnh đạo cộng đồng đã chỉ làm hết sức của họ (không kể những người chỉ nói mà không làm). Nếu thái độ của những vai trò lãnh đạo cộng đồng cứ tiếp tục như vậy thì 33 năm nữa cộng đồng của chúng ta cũng vẫn chỉ như thế này mà thôi.

Đọc Toàn Thể Bài Viết Này....

« Đọc Thêm Các Bài Cũ.....