Các Bài Mới Nhất
Mùa Thu Cuối Lối - Hoàng Hôn tt II
Nguyễn Tự Vấn. Đăng Ngày May 19th, 2009, Trong Mục: S. Sách Do VietBooks Xuất Bản.
Hoàng Hôn Toàn Tập II
Xin chọn bản văn “mùa thu cuối lối_hhtt.pdf” (viết chữ thường) thay vì chọn Link trên phía trái “site” (Mùa Thu Cuối Lối và hình). Xin cáo lỗi.
mùa thu cuối lối_hhtt.pdf
Người Dân - 225 - tháng 5, 2009
Nguyễn Tự Vấn. Đăng Ngày May 6th, 2009, Trong Mục: B. Số Mới.
NgD 225.pdf
*****
dĩ vãng - Sĩ Quốc - hoàng hôn toàn tập I
Nguyễn Tự Vấn. Đăng Ngày February 6th, 2009, Trong Mục: S. Sách Do VietBooks Xuất Bản.
divang_hh-tt.pdf
luỹ tre xưa - Hoàng Thị - hoàng hôn toàn tập I
Nguyễn Tự Vấn. Đăng Ngày February 6th, 2009, Trong Mục: S. Sách Do VietBooks Xuất Bản.
luytrexua_hh-tt.pdf
LÚA VÀNG ĐẦY ĐỒNG, NÔNG DÂN CÀNG NGHÈO! - Đại Dương
Đại Dương. Đăng Ngày January 26th, 2009, Trong Mục: B1. Số Tháng 1, 2009, D. Khảo Cứu Chính Trị, G. Về "Thiên Đường XHCN ở Việt Nam".
Tương lai “Vùng nuôi tôm công nghiệp Cam Ranh” cũng mờ mịt như số phận của những nông dân sống nhờ nuôi tôm sú tại xã Cam Thịnh chỉ vì quyền hạn bao trùm của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về chủ quyền đất đai và bất lực của Tập đoàn lợi ích Nguyễn Tấn Dũng trong việc điều hành đất nước. Người nông dân từng đi theo đảng Cộng sản vì tưởng sẽ được làm chủ ruộng đất của giai cấp địa chủ, nhưng suốt hơn nửa thế kỷ, chỉ thủ đắc những rẻo đất nhỏ xíu, bấp bênh. Tuy muộn màng, nhưng nông dân không thể tránh né việc so sánh cuộc sống, nếp sinh hoạt của những đồng nghiệp ở Thái Lan, Đài Loan, Nam Hàn để điều chỉnh tư duy. Quyền tư hữu ruộng đất, quyền tự do kinh doanh, quyền thành lập Hiệp hội độc lập, quyền tích lũy tài sản đã được cộng đồng nhân loại đúc kết trong bản Tuyên Ngôn Nhân Quyền. Tập đoàn cộng sản lợi ích tước đoạt và chà đạp các quyền tự do căn bản và phổ quát của nông dân Việt, biến họ thành những tên nô lệ lưu động. Vùng lên để sánh vai cùng bè bạn năm Châu, thoát khỏi kiếp nô lệ lưu động hoặc gục đầu, cúi mặt trước cường quyền là một chọn lựa lịch sử của người nông dân Việt Nam.
LỜI PHÂN TRẦN CỦA NÀNG TIM ĐỎ - Trần Dân Tiên Tân Thời
Tha Hương. Đăng Ngày January 26th, 2009, Trong Mục: A1. Kính Chiếu Yêu (Người Dân Nhận định), B1. Số Tháng 1, 2009, I.2 Thơ Nằm Vũng, T. Về Trào Lưu "Hòa Giải, Hòa Hợp Dân Tộc".
….Bấy nay Tim Đỏ, Tim Hồng
Chứ nào Vàng thắm mà lồng lộn lên!
Bay chống cộng nhưng hiền nhưng dại
Cộng bảo gì bay lại vâng theo
…Lũ bay vỗ ngực khôn ngoan
Cộng lừa từng vố còn oan nỗi gì?!
Bởi thấy cộng bay thì nghinh tiếp
Đoạn đề cao sự nghiệp đấu tranh!
Gương kia, Chính Kết rành rành
Chính khoe qua mặt Ba Đình đó thôi!
Lưới nhà đảng, hỏi người, ai lọt?
SỬ VIỆT CẬN VÀ HIỆN ĐẠI - Đọc “Bối cảnh lịch sử và chính trị Việt Nam cận đại và hiện đại” của Bùi Anh Trinh - Nguyễn Đình Hồng
Nhiều Tác Giả. Đăng Ngày January 16th, 2009, Trong Mục: B1. Số Tháng 1, 2009, B9. Về "Chiến Lược Đối Đầu Độc Tài", D. Khảo Cứu Chính Trị, F. Khảo Cứu Lịch Sử, J. Đọc Sách và Điểm Báo.
Xưa nay, tôi đều thấy các sách về sử Việt Nam cận và hiện đại chia ra rành mạch làm hai giới: “Giới cộng sản và giới chống cộng”, viết lách thường với thiên kiến, khó mà phân giải thực hư ra sao. Khách quan mà nói, chúng ta có nhiều điều băn khoăn về người cộng sản và quốc gia. Một, những người cộng sản Việt Nam thứ thiệt (bônxêvích, đệ tam) muốn gì: a/ vì bản thân bất mãn, muốn thay đổi tình trạng; vì yêu người, muốn san bằng bất công; vì yêu nước không muốn bị ngoại nhân cai trị; vì không có phương tiện đuổi giặc, phải dựa vào Nga Xô? b/ đã thề bồi gì khi gia nhập đệ tam quốc tế; đã thề bồi gì khi gia nhập đảng? c/ sao có thể tin ở chuyện làm trái bản năng con người, cấm tư hữu, cấm tin ngưỡng, tiêu diệt mọi thành phần xã hội…? d/ tại sao cứ nhất định phải làm nhiệm vụ quốc tế, thực hiện những chuyện thủ tiêu, chém giết, giam cầm, hành hạ mọi người không cùng cứu cánh? Có phải họ phát xuất từ thiện ý thiên thần, nhưng guồng máy đã biến họ thành ác quỉ? Thực tế, cộng sản là cứ một chiều, nói lấy được, tuyên truyền, chủ trương nói dối hoài thì sẽ thành… sự thật. Phương thức hành động là cứu cánh biện minh phương tiện. Biện pháp tốt xấu không thành vấn đề, cái chính là làm sao đạt mục đích. Hai, về người không cộng sản thì khá phức tạp. Trước hết, người dân ở miền nào tất nhiên cũng không là cộng sản hay là “quốc gia”. Đúng ra họ chẳng là gì cả, chẳng được lựa chọn cái gì, chẳng biết gì về các chủ thuyết, kể cả cộng sản. Nghĩa là họ cũng chẳng chống cộng. Thứ đến các đảng phái, giáo phái: Rất có thể họ chỉ chống cộng bằng lý thuyết, báo chí, bài vở, nếu không bị cộng sản lùng diệt. Rồi đến những nạn nhân của cộng sản và thân nhân họ. Những người này tất nhiên chống cộng sản vì hận riêng. Họ sẵn sàng gia nhập các phe chống cộng trên đây. Khi Pháp mượn chống cộng tái chiếm Việt Nam. Mỹ viện trợ Pháp để ngăn chặn cộng sản. Mao đuổi Pháp khỏi Miền Bắc và yểm trợ xâm lăng Miền Nam. Trong bối cảnh này, đã có những người được Mỹ thuê chống cộng. Số này không nhiều, nhưng nhiều phương tiện hơn cả, nắm chính quyền, giữ độc quyền chống cộng, và quyền bắt dân chống cộng cho họ, nhưng họ không nắm chính nghĩa và người dân không tin tưởng. Các lực lượng không thống nhất đường lối, hành động, lúc nào cũng phân hóa nghi ngờ, giữ miếng nhau. Kết quả là yếu ớt, trong khi cộng sản được các đàn anh giúp đỡ tận tình. Nếu không nói về tham vọng cá nhân, tôi còn có những thắc mắc lịch sử là:
- Ông Hồ Chí Minh, Đảng CSVN muốn gì? Độc lập thống nhất cho quốc gia dân tộc, nghĩa là dân dễ thở hơn, no ấm hơn? Điều này không thấy. Hồ và Đảng CS đánh Pháp đánh Mỹ cho Nga, cho Tàu; bắt dân khổ ải hơn gấp nhiều lần thời bị Pháp trị.
- Họ hoang tưởng muốn thế giới đại đồng, nghĩa là ai cũng như ai, của cải thừa mứa? Không tư hữu, không ưu đãi thì không ai cố gắng, nhân loại không tiến bộ. Nhiều người trong Đảng CS đã ở bên Nga và tận mắt thấy sự thực là gì.
- Ông Ngô Đình Diệm, ông Nguyễn Văn Thiệu muốn gì? Chống cộng, mang lại tự do dân chủ cho dân? Điều này cũng không thấy gì là nhiều, chỉ thấy bầu bán gian lận, kéo bè kéo cánh, tham nhũng thối nát.
- Cả hai phe cộng sản và tư bản đồng lòng chia đôi Việt Nam lâu dài. Dù Việt Cộng quyết tâm xâm lăng Miền Nam, nhưng nếu chính quyền Diệm thực thi dân chủ thì CS có tung hoành ở nông thôn được không? Hay cần phải độc tài, gia đình trị mới chống cộng hữu hiệu?
- Nếu chính quyền Diệm dàn xếp vụ cờ Phật Giáo ôn hòa thì Miền Nam có cảnh tướng tá nhiễu nhương, CS lũng đoạn không?
- Nếu khi Hoa Kỳ bỏ rơi Miền Nam năm 1973, ông Thiệu đưa vấn đề này ra bàn thảo rộng rãi, mời gọi mọi người tiếp tay giải quyết thì có tránh được biến cố 30-4-1975 không?
-Khi Pháp trở lại, quả có cuộc chiến giành độc lập của các đảng phái, tôn giáo, đoàn thể và dân chúng (không phải do người cộng sản) từ tháng 9, 1945: Kháng Chiến Nam Bộ, Kháng Chiến Toàn Quốc. Đến 1950, khi Mao đuổi Tưởng và bành trướng cuộc chiến Cao Ly-Việt Nam, Pháp bỏ chạy, chia đôi Việt Nam 1954. Từ đây đến 1960, nếu chính thể Miền Nam được lòng dân thì chắc Việt Cộng khó lòng hoạt động. Đến 1963 tình hình nguy ngập, không biết ông Diệm tháu cáy Mỹ hay thật lòng bắt tay với cộng sản, nhưng không được lòng dân thì dù chẳng bắt tay cộng sản, Mỹ cũng bỏ rơi. Còn thực lòng bắt tay cộng thì Cộng có cho sống (vì mọi cuộc thỏa hiệp của các thành phần không cộng sản với Cộng thừa chứng tỏ là không!)?
- Cuộc chiến từ 1945 đến 1975: Đối với những người cầm đầu chế độ (Hồ Chí Minh, Bảo Đại, Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu) thì dễ hiểu. Phải gây chiến hay phải chống lại, trước hết là vì địa vị, quyền lợi. Nhưng còn đối với người dân, thì: 1. Là cuộc chiến của người Việt Nam giành độc lập? 2. Là một cuộc nội chiến giữa người Việt? 3. Là cuộc chiến Bắc Việt xâm lăng và Nam Việt chống xâm lăng? 4. Là cuộc chiến ý thức hệ cộng sản-quốc gia? 5. Là cuộc chiến ủy nhiệm cộng sản-tư bản?
CŨNG ÔN CỐ TRI TÂN - Trần Đạo
Nhiều Tác Giả. Đăng Ngày January 15th, 2009, Trong Mục: B1. Số Tháng 1, 2009, B9. Về "Chiến Lược Đối Đầu Độc Tài", D. Khảo Cứu Chính Trị, F. Khảo Cứu Lịch Sử.
Tập đoàn CS không hề có một ý niệm tối thiểu nào về quốc gia dân tộc, làm gì có hậu thuẫn quốc dân. Khi mọi sự đã bị lột trần, kẻ thường dân mê muội nhất cũng nhìn ra dã tâm của họ: Muốn ngồi lâu để cướp của, đàn áp người, thì tối thiểu phải chọn trong ba, bốn phương sách: làm sao tìm ra được quan thày bảo vệ, làm sao đu dây giữa hai siêu cường đối thủ; làm sao bảo được nhau, bằng không làm sao chia chác quyền lợi cho ổn thỏa; làm sao mua chuộc được đám bộ đội công an đàn áp dân chúng nổi loạn,…Tình trạng đất nước vô cùng khó khăn nhưng cuối cùng thì CS cũng vẫn phải trả lại đất nước cho quốc dân. Khi đó, vấn đề lại là chính của quốc dân, mà quốc dân thì chưa hề sẵn sàng đảm nhiệm việc quản trị đất nước. Theo suy nghĩ nông cạn của tôi, cũng có mấy phương sách. Đối nội: Ông cha ta đã tìm ra một nhân sinh quan, một lối sống tuyệt vời. Gần thiên nhiên, phù hợp thiên nhiên, nhàn tản: Quân phân điền sản (công điền). Tay làm hàm nhai (kỹ nghệ hóa, công nghiệp hóa tối thiểu). Xã thôn, bản sóc tự trị: Một hình thức dân chủ mà dân ta quen thuộc từ bao nhiêu đời. Còn đối ngoại: Làm sao có được một cơ quan quốc tế ủy trị; hoặc làm sao thiết lập đưọc một thể chế trung lập kiểu Thụy Sĩ; hoặc làm sao liên lập với Miên Lào thành một liên bang; hoặc làm sao kết hợp với Đông Nam Á thành một liên minh, thành khẩn chung sống hòa bình, hữu nghị. Chứ theo Tàu cũng chết mà theo Mỹ cũng chẳng yên. Cả hai cũng chẳng có gì đáng theo: Tàu thì tham vọng bành trướng lạc hậu, thiếu dân chủ, coi rẻ nhân quyền, cá nhân phải hi sinh cho tập thể. Bốn hiện đại có được thì mình cũng chẳng cạnh tranh lại với ai. Trễ quá, hết lãnh vực, hết thị trường. Mỹ thì tự do quá trớn, hi sinh tập thể cho cá nhân, kết cục sẽ là hỗn loạn (các cha đẻ của ý niệm tự do, dân chủ đã dự kiến rồi!). Mà giầu có, tiến bộ đến như Mỹ, rút lại là gì?
Chiến dịch “Tháng Tư Đen 2009″ - Tuyết Mai
Nhiều Tác Giả. Đăng Ngày January 14th, 2009, Trong Mục: B1. Số Tháng 1, 2009, B9. Về "Chiến Lược Đối Đầu Độc Tài", C. Làm sao Xây Dựng Cộng Đồng Hải Ngoại.
Nếu một số đông hành khách không đi phi cơ trong một ngày và đi trong ngày khác thì xáo trộn này làm cho hãng phi cơ thiệt hại hằng triệu mỹ kim… Qua hiểu biết này, những người trẻ đề nghị khởi xướng một chiến dịch tẩy chay không về VN, không gởi tiền về VN trong Tháng Tư đen 2009. Mục tiêu đòi hỏi: Trả tự do cho những tù nhân chính trị VN như LM Nguyễn Văn Lý, Ls Lê thị Công Nhân, Ls Nguyễn Văn Đài….Kết quả mong muốn: 1/ Nếu đồng bào ý thức được du lịch ở VN, gởi tiền về VN là tiếp tay cho CS tiếp tục đàn áp nhân dân thì mức độ gởi tiền và du lịch trong năm đầu sẽ giảm được 20%, năm sau 30% , 40%….2/ Tạo sự thống nhất hành động giữa các tổ chức chính trị ở hải ngoại, đoàn kết trong một chương trình hoạt động….3/ Tạo cho Cộng đồng người Việt hải ngoại một tiếng nói, một sức mạnh chính trị trên chính trường Hoa Kỳ. Cách hỗ trợ : Nhóm trẻ ở Detroit, Michigan rất mong được hỗ trợ của các hội đoàn, đoàn thể bằng cách ủng hộ và phổ biến rộng rãi chiến dịch tẩy chay này trong hội đoàn, đoàn thể của mình, từ đó chương trình được lan rộng ra. Đây là một kế hoạch lớn, mà với một, hai bài báo kêu gọi sẽ không thể đạt được kết quả mong muốn. Chương trình đòi hỏi hưởng ứng rộng rãi của nhiều đoàn thể chính trị và các cơ quan truyền thông, giúp người dân ý thức vấn đề.
CHÍNH TRỊ LÀM HẠI NỀN KINH TẾ VIỆT NAM - Đại Dương
Đại Dương. Đăng Ngày January 6th, 2009, Trong Mục: B1. Số Tháng 1, 2009, D. Khảo Cứu Chính Trị.
Nền kinh tế Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đang rơi vào chu kỳ khủng hoảng.Các nhà lãnh đạo cao cấp VN hết sang Tàu lại qua Mỹ để nhờ trợ giúp. Nguy cơ nội tại vẫn treo lơ lửng trên nền trời Việt Nam vì hệ thống chính trị bất-tương-xứng, kìm hãm Và gây phương hại đến sự phát triển bền vững của nền kinh tế quốc dân. Thứ nhất, chủ trương bưng bít, bóp méo, tô hồng thông tin của Nhà nước làm cho những dữ liệu kinh tế bị méo mó, khiến cho các nhà hoạch định chính sách Việt Nam thường rơi vào tình trạng “sai một ly, đi một dặm” và dư luận quần chúng “hồ hởi sảng”. Thứ hai, kinh tế vĩ mô Việt Nam kìm hãm sự phát triển. Phát trển hạ tầng đóng vai trò quan trọng cho nền kinh tế quốc dân đang lâm vào cảnh bát nháo vì quy hoạch. Chung cuộc, sẽ chẳng có nước nào giúp Việt Nam qua cơn khốn khó kinh tế nếu Nhà nước CSVN cứ bo bo ôm lấy cái quái thai “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa [hiện thực]”.
« Đọc Thêm Các Bài Cũ.....
